유투브보고 베껴 임의 구성한 올웨더 포트 좀 봐주세요~ 연금계좌 운용만 벌써 십수년째 어마어마한 고수 되겠어요, 연금계좌는 펀드 10개로 8.199.kr 해외주식갤러리

유투브보고 베껴 임의 구성한 올웨더 포트 좀 봐주세요~ 연금계좌 운용만 벌써 십수년째 어마어마한 고수 되겠어요, 연금계좌는 펀드 10개로

연금계좌 운용만 벌써 십수년째 어마어마한 고수 되겠어요, 연금계좌는 펀드 10개로 매우 다양하게 포트폴리오 분산하여 운용하였는데 누적수익률이 벌써 30프로가 넘어 나름 만족하고 있어요, 작년까지는 그닥 오르지 못하다가 내가 운용을 잘해서인지 올해 바짝 급등하여 30프로 수익률 달성 되었네요, 수년째 메타버스 -50프로에 비하면 +30프로면 매우 대단한 성과라 하겠어요,아는 지인이 포트 보더니 대단하다고 감탄을 하면서도 더 좋은게 있다고 알려줬는데 올웨더 라는건데요, 주식, 채권, 금, 리츠에 분산해서 넣으면 된다는군요, 이왕이면 미국에 투자하라고 덧붙여줬구요,그래서 이번 수익률 달성 30프로도 자축할 겸 펀드 매도하고 올웨더를 한번 해보려는데요, 주식은 미국에 투자하라니 에센피, 나스닥, 배당다우를 하면 될 것이고, 채권은 중기채를 하래요, 찾아보니 미국10년국채(H)? 뭐 이런게 중기채라고 하네요, 채권 비중이 꽤 높아야 한다더군요,금은 뭐 미국 금이나 우리나라 금이나 다르지 않을테니 KRX 금? 뭐 이런거 하면 되는 것 같고,,그런데 리츠면 부동산인데,, 이게 우리나라 부동산도 있고 미국 부동산도 있고 그럴텐데,,1. 연금 포트 한 꼭지로 리츠 넣을 때 우리나라 리츠가 좋은가요, 미국 리츠가 좋은가요, 아님 상관없는지,,2. 지인 추천픽이다 보니 주식과 채권 모두 미국 투자인데 그러고 보니 우리나라가 아예 없는데 이렇게도 구성하는지,, 심지어 선진국 혹은 중국이나 인도 같은 신흥국도 없이 그냥 온전히 미국인데 이래도 될런지,,3. 뭔 추천 비율이 7.5% 이렇던데 그냥 대충 10% 하면 큰일나는지,,4. 실탄 개념으로 CD나 머니마켓 좀 넣어도 될런지,,그래서 정리하면 미국주식 50, 미국채권 20, 리츠 (국내 또는 미국) 10%, 금 10%, 실탄 (CD 또는 머니마켓채권) 10%참고로 미국채권은 중기채 10년국채액티브(H)미국주식 50은 에센피 20, 나스닥 20, 배당다우 10,, 아니면 그냥 에센피 30에 배당다우 20 이것도 OK

질문하신 내용을 차근차근 정리하면서 올웨더(All Weather) 포트폴리오 관점에서 조언을 드릴게요. 이미 수익률 30% 달성하신 경험이 있으니 이해 수준이 꽤 높으신 것 같네요.

1️⃣ 리츠: 국내 vs 미국

미국 리츠(ETF): 대표적으로 VNQ 같은 ETF가 있음. 글로벌 부동산에 노출되어 안정적 배당 수익 가능, 미국 시장 중심

국내 리츠: 배당수익률이 상대적으로 높을 수 있으나, 국내 시장 변동성에 더 민감하고 종목 수가 제한적

올웨더 관점: 원칙적으로 분산이 목적이므로, 국내·미국 중 어느 한쪽으로 집중해도 큰 문제는 없지만,

장기 안정성과 글로벌 분산 측면에서는 미국 리츠 추천

국내 리츠를 일부 포함하면 환헷지+시장 분산 효과 가능

2️⃣ 미국만 투자해도 되는지?

지인의 추천처럼 온전히 미국에만 투자해도 운용은 가능함

이유: 미국 시장이 글로벌 시가총액 60% 이상, 안정성과 유동성 모두 뛰어남

다만, 올웨더 원래 개념은 글로벌 분산 + 인플레이션 헤지 목적이기 때문에

선진국(유럽·일본), 신흥국(중국·인도 등) 일부를 섞으면 리스크 분산 효과가 더 커짐

현실적으로 연금계좌에서 미국 중심으로만 구성해도 장기 안정적 성과 가능

3️⃣ 추천 비율과 +/- 오차

올웨더 추천 비율은 원칙적 가이드라인

예: 주식 4050%, 채권 3040%, 금 710%, 리츠 510% 등

10% vs 7.5% 정도 차이는 장기적으로 큰 문제 없음

중요한 건 주기적으로 리밸런싱하여 목표 비중 유지

4️⃣ CD·머니마켓 포함 여부

‘실탄’ 개념으로 현금성 자산 포함 가능

장점: 변동성 완화, 필요 시 신속한 현금화 가능

단점: 금리가 낮으면 장기 수익률에는 거의 영향 없음

올웨더 변형으로 10% 정도 현금/머니마켓 포함은 충분히 합리적

5️⃣ 미국주식 구성

S&P 500 + 나스닥 + 배당다우 vs S&P 500 중심

장기적으로는 S&P 500 5060% + 배당 ETF 1020% 정도로 단순화해도 충분

나스닥 비중 너무 높으면 변동성 ↑, 장기 수익률에는 크게 영향 없음